Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Бахир, Ю. О. | |
dc.date.accessioned | 2020-11-05T17:12:40Z | |
dc.date.available | 2020-11-05T17:12:40Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/20187 | |
dc.description | Бахир, Ю. О. Теоретико-правові проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям : магістерська робота : 081 Правознавство / Ю. О. Бахир; керівник роботи Пузирний В. Ф. ; Національний університет «Чернігівська політехніка», кафедра кримінального права та правосуддя. – Чернігів, 2019. – 69 с. | en_US |
dc.description.abstract | Звільнення осіб від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям є одним з найбільш дієвих механізмів вирішення кримінально- правових конфліктів, що санкціоновані державою. Значення детального вивчення дійового каяття полягає в поширенні даного інституту на всіх осіб, які вчинили злочини, оскільки їх доля залежить від правильного розуміння особами, що застосовують норми права інституту дійового каяття. У розділі 1 роботи досліджуються теоретико-правові основи дійового каяття як підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, зокрема розглядаються питання поняття та значення дійового каяття як підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, а також виникнення та розвитку інституту дійового каяття у кримінальному законодавстві. Розділ 2 присвячений загальній характеристиці звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, зокрема умовам та елементам такого звільнення, а також правовому регулюванню звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям за законодавством України та європейських країн. У розділі 3 досліджуються правові проблеми закриття кримінального провадження на підставі дійового каяття, зокрема, встановлення підстав та особливості закриття на цій підставі. Наукова новизна роботи полягає в тому, що:1) у результаті проведеного дослідження визначено, що дійове каяття - це соціально- позитивна поведінка особи після вчинення злочину, яка свідчить про засудження нею вчиненого злочину і загладжування заподіяної шкоди та тягне за собою юридичні наслідки у вигляді звільнення особи від кримінальної відповідальності (с. 27); 2) встановлено, що сутність дійового каяття, полягає у тому, що суб’єкт злочину, не лише внутрішньо переживає і словесно розкаюється у вчиненому, а й підтверджує це своїми соціально корисними й активними діями (с. 42); 3) зазначено, що в основі удосконалення порядку закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на основі дійового каяття повинно лежати передусім правильне і однозначне розуміння кримінально- правових приписів, одноманітне і чітке застосування їх на практиці (с. 57). | en_US |
dc.language.iso | uk | en_US |
dc.publisher | Чернігів | en_US |
dc.subject | звільнення від кримінальної відповідальності | en_US |
dc.subject | дійове каяття | en_US |
dc.subject | визнання вини | en_US |
dc.subject | пом’якшення покарання | en_US |
dc.subject | сприяння розкриттю злочину | en_US |
dc.subject | відшкодування завданих збитків | en_US |
dc.subject | усунення заподіяної шкоди | en_US |
dc.subject | criminal liability exemption | en_US |
dc.subject | effective remorse | en_US |
dc.subject | plea of guilty | en_US |
dc.subject | mitigation of punishment | en_US |
dc.subject | promotion of crime | en_US |
dc.subject | compensation for damages | en_US |
dc.subject | elimination of the harm caused | en_US |
dc.title | Теоретико-правові проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям | en_US |
dc.title.alternative | Theoretical and Legal Problems of Exemption from Criminal Liability in Respect of Effective Repentance | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.description.abstractalt1 | Exemption from criminal liability in connection with effective remorse is one of the most effective mechanisms for resolving state-sanctioned criminal conflicts. The importance of a detailed study of effective remorse is to extend the institution to all perpetrators of crime, since their fate depends on the correct understanding of persons applying the rules of law of the institution of effective remorse. Section 1 explores the theoretical and legal foundations of effective remorse as grounds for the release of a person from criminal responsibility, in particular the issues of the concept and meaning of effective remorse as grounds for the release of a person from criminal responsibility, as well as the emergence and development of the institution of effective repentance in criminal law. Section 2 deals with the general characteristics of criminal liberation in connection with effective remorse, in particular the conditions and elements of such release, as well as the legal regulation of criminal liberation in accordance with the laws of Ukraine and European countries. Section 3 explores the legal problems of closing criminal proceedings on the basis of effective remorse, in particular, the establishment of grounds and the particular nature of closure on that basis. Scientific novelty of the work is that: 1) as a result of the conducted research it is determined that effective repentance is a socially-positive behavior of a person after committing a crime, which testifies to the conviction of the crime and to smoothen the caused harm and entails legal consequences in the form of release of a person from criminal responsibility (p. 27); 2) it is established that the essence of effective repentance is that the subject of the crime, not only internally experiences and verbally repents of the committed act, but also confirms it with his socially useful and active actions (p. 42); 3) it is stated that in order to improve the procedure for closing criminal proceedings with the release of a defendant from criminal responsibility on the basis of effective repentance, the correct and unambiguous understanding of the criminal legal orders, a uniform and clear application of them in practice (p. 57), must first and foremost. | en_US |